Rza Nuru mdafaa ediyorum

Bu yaznn tm yasal sorumluluu yazarnndr. Forum ynetimini balamaz.

Bizim Mustafa Kemal Atatrk adna yaplan sosyal ve psikolojik katliamlarla hesabmz vardr. Toplumdaki sosyal travmann & psikolojik buhrann sebebinin eriat olduunu iddia edecek kimse yoktur. yleyse hangi rejim grtlamza kadar bizi skyor; anayasada yazld gibi , istedii zaman yaama hakkmz elimizden alyor ve bizi birka mafya ailesinin hazrlad Kemalist Terminolojinin mulak kavramlarnda birbirimize krdrtyor ise onlarn beslendii kaynak olan Atatrkl eletirmek da yurttalk vazifesidir. Bu noktada Mustafa Kemal, ardnda brakt milyonlarca kiinin ahndan gzyalarndan kanndan ve canlarndan zel Harp Dairesi somutunda sorumludur. nk ilenen her cinayet yaplan her kavga halkn rejime ayak uyduramamasndan kaynaklanmakta ve bizi vatan haini , pi ilan edenlerin ise Atatrk bir Militan olduklar grlmekte , bu durumda bize bir cevap hakk domaktadr.
imdi Turgut ZAKMAN adndaki Atatrkye cevap vererek bir nebze olsun nefsi mdafaa etmek istiyoruz.
Derdimiz budur.
Bir rejimin kurucusu eletirilecekse , eletiri ortamnda o kiinin kurduu rejim; kanun koymamaldr. zgr ve ok serbest bir tartma ortam oluturulmal ve rejimin kurucusuna ; rejimin terminoloji ve kaynak kitaplarnn dndan baklmaldr.
Atatrklerin yanamadklar budur.
stelik bilim ve akl adna bunu yaparlar!
Bu yzden Atatrk Trkiyesinin Gizli Celse Zabtlar, Harp Tarihi Dairesi yaynlar gibi yalaka ve gdk szde belgeleri belge olarak gremeyiz. nk eninde sonunda Atatrk vme noktasnda tarihi tersyz ederler. Sonradan zabtlara bir ok yazl operasyon yapmak Dnya Tarihinde yeni bir olgu deildir. Kuran yasaklayp alfabeyi Latinletirenler, zabtlar tahrif edemez mi? Devlet paralelinde yaynlanan hibir yayn gvenilir bulmuyoruz.
1-Turgut ZAKMAN diyor ki: (Rza Nurun hatratn yaymlayan) Yaynevi, Rza NURun British Museuma verdii drt yazmann tamamn deil, yalnz Atatrk aleyhinde olanlar seip yaynlamtr (Dr. Rza Nur Dosyas , Turgut ZAKMAN sf.8 )
Defalarca yaynevi tarafndan belirtildii zere ama tarihte bilinmeyen bir noktann olmamas gayesidir. Yaynevi, SON SZde Rza Nurun elyazsyle yz sahife kadar tutar ve gayri siyasi mahiyette olan iir ve nesirler , Birinci ciltte dercedildii iin tekrarlamama maksadyle Vasiyetnamem, Namk Kemalin iirlerinin sadeletirilmi ekli olan Rya adl ek, Klod Farrere yazlm olup Franszca asl dercedilmi olan yedi sahifelik mektup, nemli grlmedii cihetle hari braklmtr. Tarihi iin lazm olan Rza Nurun gzlemleridir. nemli grlmeyen eserler bu yzden yaynlanmamtr.
2-Turgut ZAKMAN diyor ki : Rza NURun Abdulhamid ve dier hanedan mensuplar hakkndaki gr ve dncelerini sbjektiflik , nankrlk, ahsilik, hatal olmak ve hissilikle sulayan yaynevi, Rza Nurun M. Kemal Atatrk ve Milli Mcadele kadrosu hakkndaki kaba ifadelerini ve irkin iddialarn ise yle sunmaktadr ( )
Yani demek istiyor ki ; Rza Nurun hatratn basan yaynevi, Atatrk eletirilince durumu objektif, Abdulhamit eletirilince subjektif olarak deerlendiriyormu!!! Kimin subjektif olduu bellidir. ze gelirsek; imdi Osmanl yoktur . eriat Devleti yoktur. Buna ramen belgeler Osmanl Hanedannn lehindedir. Dolaysyla Rza Nurun Osmanly deerlendirmesinde subjektif olduu ; gerektir.
3-Yaynevinin baz kelimelerini zellikle almayan Turgut ZAKMANa ve kandrmaya alt okurlarna biz yazalm: Yaynevi diyor ki : Doktor Rza Nur da nihayet insan olmak itibariyle muayyen hatalara debilecei gibi gzlemleri ksmen eksik veya yanl da olabilir. Fakat okuyucular hatratn btnn dikkate aldklar zaman, onu kendi kusurlar hakknda DAH SAMMYET VE HAKKATE SADAKAT GAYRET iinde bulacaklardr. Bu itibarla mit ediyoruz ki; hatrat sahibinin kendi kusurlarn dahi aka ortaya koyabilmek samimiyetini gstermi olmas okuyucular tarafndan eksik ve hatalarn tesamhle karlanmasn salayacaktr. Rza Nur ise hatratnn balangcnda yle demektedir: Bu eserimdeki itiraflarmla baz frsat aryanlar baz kusurlarm ele alp beni ktlemeye alacaklardr. MDDEN DERM K benim gibi iyilik ve ktlklerini byle yazabilecek ka babayiit vardr?! YAZMASAM KMSE BLEMEZD. Buna ramen saklamadm. Biz bu eserde ne gurur ne de tevazu gsterdik. Hakikatleri hi bozmakszn hatta aleyhimize de olsa aynen yazdk. Lehimize olursa da tevazu hasebiyle onu yazmaktan vazgemedik. VAKALAR ACI TATLI AYNEN TARHE MAL EDLMELDR. Kendi grmediimiz veya pekiyi renemediimiz eyleri tafsil etmedik. Bir zikir ile getik. Burada her eyi, hatta ehvete ait eyleri de yazdm. Bu irkindir; telakki byledir. Nerde deil , btn cihanda; imdi deil ; btn zamanda asrlardan beri hep byledir. Fakat bu hayattr. Hem de insanlarn ameli hayatnn en mhim ksm. imdiye kadar bunu yazan azdr. Halbuki herkes bunu yapmtr. Bunlarda tbbi, shhi , itimai, ahlaki bilgiler, dersler ibretler vardr. Ben bu adetin haricine kp onlar da yazdm. Denecek ki ; bu terbiyeyi, ahlak bozar. Genlerin gzn aar. Halbuki imdiye kadar bu i hep saklanmtr. Buna ramen her gen de bunu behemehal renmitir. nne geilmez bir eydir. Demek ki bu fikir botur. Aka yazmak evladr. nsanlarn her hali yazlr da her gn ve bol bol yaptklar bu i neden yazlmaz. Halbuki beeri varln, ilerin, siyasi, itimai birok eylerin de ekseriya masdar, sebebi, esas budur. Bir Arap airi: Kvamd dini veddnya bi hazeluzvi iz kama / Fela hare vela nere vela base iza nama Demitir ki, ne dorudur. te buna kadar her eyi AIKA yazyorum. Dr. Rza NUR Paris 1929
Yukardaki satrlar okumadan Rza Nuru doru deerlendiremeyiz. Bu cmleler Hatrata bakmz kkten deitirecek bilgilerdir. Ancak Turgut ZAKMAN bu cmleleri bilinli olarak almam , okurunu bilgilendirmemitir. Bu affedilmez bir ciddiyetsizlik,terbiyesizliktir.
4-Turgut ZAKMAN diyor ki: (Rza Nurun kendi ile ilgili itiraflarn okura sunduktan sonra)M. Kemal Atatrke kar olanlarn drt elle sarldklar, ciddi bir kaynak olarak ileri srdkleri bu hatralar Rza Nur ite bu durumdayken yazm.
Evet, bu durumdayken. Yani geree son derece sadk bir nakledici durumunda!
5-Turgut ZAKMAN diyor ki: Hatralarnn, balca tanklarn hayatta olmayacan tahmin ettii bir tarihe -1960 ylna kadar- kadar aklanmamas iin de nlem alm.Sadece bu nlem bile yazarn niyet ve amacnn, tarihe hizmet olmadn gstermektedir.
Halbuki Rza Nurun hatratnn yaynlanmasnn uzak bir tarihe ertelemesinin sebebi, her kanl devrimlerin, toplumca zaman getike daha objektif olarak deerlendirildii gereidir.
6-Turgut ZAKMAN; Rza NURun ou kelimesini (derhal not etmek,hatrda kalmak, aynen yazmak vs.) cmbzla ekiyor, szlkten anlamlar ykleyerek, birka alntyla karlatrp Rza NURun yalanc olduunu iddia ediyor Edebiyat fakiri olmak byle bir ey. Oysaki Rza NUR ou kelimeleri kendi szlk anlamlaryla deil, edebiyatta akcln ve sz sanatnn , gnlk konumada cmle iinde akp durduu yeri bilerek, yan anlamnda kullanmaktadr.
7-Turgut ZAKMAN; Rza Nurun elikili ifadeler kulland yolunda sulamalarda bulunuyor. Oysaki sf.134de Tbbiyede iken boyunun 1 metre 74 cm olduunu yazyor, sf.47de Hatratn tamamlad yata ise gszleen ve bklen vcudunun gerei olacak ki, boyunun 1 metre 69 cm olduunu yazyor. Turgut ZAKMAN ise bunun eliki olduunu sylyor. Sf. 134de Rza Nur, Babam sarn mavi gzl ve BEYAZ TENL D. BEN DE YLEYM. Sf. 1528de Rza NUR : BEYAZ DERL, sar gzl bir adamm. Diyor. Bunak Turguta gre bu da elikiymi!!!!
8-Turgut ZAKMAN yine cmbzn daldryor Rza NURun Hatratna ve sf. 523deki cmleyi alyor: Herkes keyfine , fantezisine , kendi maksadna, menfaatine, aldatacana ve aldatldna gre yazar. Diyor ki Turgut ZAKMAN, Rza NUR sahtekar olduunu burada bizzat itiraf ediyormumu Oysaki bir nceki cmleyi okura sunmuyor : () ler nedir, gazete havadisleri nedir? lerin iyzleri ile dyzleri adeta yzde doksanbe birbirine uymaz. Sonra iler zerine ne speklasyonlar yaplr?... Bu sebeple gazete havadislerine ok defa inanmamaldr. Herkes keyfine , fantezisine , kendi maksadna, menfaatine, aldatacana ve aldatldna gre yazar. Yani Turgut yine akyor!
9-Turgut devam ediyor: Kula delik ve kimlii belirsiz kimselerden dinlenen dedikodulara dayanarak siyasi hatra yazlr m? Byle bir kitap, tarih iin alternatif bir kaynak olarak kabul edilebilir mi? Rza NURun u cmleleri nemlidir: (sf. 1398 ) Artk mebus deilim. Mebusum amma terk edip ekildim. Hatta Vatanda deilim, gurbetteyim. Bundan byle yazacam eyler gazetelerde grdm ve Parise gelen baz kula delik kimselerden iittiim malumattr. Benim bundan byle kaydedeceklerimden baka daha kim bilir neler olmutur? Kulamza gelen vakalarn kimbilir daha ne irkin iyzleri vardr!.. Hem de Lionda ve Pariste bir yl kadar ne bizim gazeteleri ve ne de Fransz gazetelerini okumadm. Yaynevinin aklad gibi: (sf.6 ) Fakat byle bir hatratta asl olan ahsi duygu ve dnceler deil, gzlemlerdir. Eer hatrat sahibi gzlemlerinde hakikate sadk kalyorsa mesele yoktur. nk istikbalin tarihisine malzeme olacak hususlar, ite bu gzlemlerdir. ahsi rey ve mtalaalarna katlp katlmamakta okuyucular hrdrler. sterlerse bu rey ve mtalaalar mutlak veya nisbi bir surette kabul veya reddedebilirler.
10-Ve geldik en ok iftiraya hedef olan Rza NURun Parti Programna .. Kemalist Turgut ZAKMAN , Rza NURun hatratndan aklayc paragraflar deil, setii zel cmleleri cmbzla ekiyor. Ayrca , Hem laik hem resmi dini Mslmanlk olmak ; elikidir eklinde Rza Nurun kurduu cmleleri elikili gsteriyor. Oysaki Rza NUR, Parti Programnn 3. Maddesinde idare sisteminin laik olduunu ve 6. Maddesinde Trkiyenin resmi dini vardr. Bu da Mslmanlktr. Demektedir. Dikkat edilirse; Trkiye Cumhuriyeti Devletinin resmi dini vardr dememektedir, Trkiyenin resmi dini vardr. Bu da Mslmanlktr. Demektedir. Bu ; Anadolu corafyasnn genel kabul grm yaanan dini Mslmanlktr demektir. Kulland resmi kelimesi, Rza Nura has dobra slubu ile sanat ve anlatlmak isteneni szlk anlamna feda etmemek amacyla arlkl olarak genellikle yaanan anlamna gelmektedir. Rza NUR ou kelimeleri kendi szlk anlamlaryla deil, edebiyatta akcln ve sz sanatnn , gnlk konumada cmle iinde akp durduu yeri bilerek, yan anlamnda kullanmaktadr. Devam ediyor Rza Nur: Bunu Tekilat Esasiye Kanununa koyacaktr. Her din ve bu babda vicdan mutlak surette serbesttir. Yani Mslmanlk Tekilat Esasiyede bir nevi korumaya alnacak, Trkn dininin hatras , bu suretle gvence altna alndktan sonradr ki laik anlamda din ve vicdan hrriyeti serbest olacaktr.
11-Ve geldik en ok iftiraya hedef olan Rza NURun Parti Programnn dier bir maddesi sf.1889daki 31. maddeye .. Rza Nur diyor ki: Eski yazya ricat edilecek ve Latin harfile de yanlsz bir yaz yaplp ikisi beraber yryecektir. Atatrkler bu maddeyi cmbz ile ekip Rza NURa ruh hastas derler. Halbuki bu maddenin aklamasn sf.1923 - 1924de aklamaktadr.
Buna gre Latin harflerinden bir elifba yapmal. Eksiklerini Orhun alfabelerinden almal. Nokta ve sedillerden itinab etmeli. Bu yaz yle olmal ki, bunun yaz makinesi ile Avrupa dillerini de yazmak mmkn olmal z)Buna gre grameri yapmal r)Eski yazy da biraz slah ile kullanmal. Bu da lzumsuz harflerin atlmas ve imla harflerinin konmasndan ibarettir. Mustafa Kemalin elifbas cahilane ve yanltr. Trkeyi okumaya kafi ve pratik deildir. ki elifba bir yrr. Nitekim almanlar da Latin alfabesi kullanrsa da gotik harflerini de terk etmemilerdir. Latin harfleri ilmi neriyatta ve ticaret ilerinde kullanlabilir. Zamanla ve binefsihi kamilen Latin harfi dierinin yerine geer.
***
Resmi tarih belgelerinden anlaldna gre Rza Nurun Paristeki hayat boyunca Ankarann kendisine ilgisi srmtr. Rza Nur'un ruh hastas ya da kafas kark bir akl hastas olmadn Ankara da bilmekteydi. yleyse o devirlerin tannn gzlemlerini sansrsz okumak, bir ok eksik kalm boluu dolduracaktr.